西班牙足坛再起波澜，当地时间本周三，西班牙女足球员珍妮弗·埃尔莫索正式向西班牙最高法院提交法律诉状，反对西班牙足协前主席路易斯·卢比亚莱斯就其“强吻事件”提出的无罪上诉请求，这一举动标志着持续近一年的法律纠纷进入关键阶段，也再度引发公众对体育界性别平等与权力滥用的广泛讨论。

事件背景：从世界杯争议到司法对抗

2023年8月20日，西班牙女足历史性夺得世界杯冠军后的颁奖仪式上，时任西班牙足协主席卢比亚莱斯未经同意亲吻球员埃尔莫索的嘴唇，引发全球哗然，尽管卢比亚莱斯坚称“双方自愿”，但埃尔莫索多次公开驳斥这一说法，强调该行为“未经许可且令人不适”，事件发酵后，西班牙检方以“性侵”罪名对卢比亚莱斯展开调查，而国际足联（FIFA）也对其处以三年禁足令，迫使其辞去足协主席职务。

2024年初，西班牙一家地方法院裁定卢比亚莱斯的行为构成“轻度性侵”，但卢比亚莱斯团队随即向最高法院提出上诉，要求宣告无罪，此次埃尔莫索的诉状，正是针对这一上诉的正式法律回应。

诉状核心：强调“非自愿”与权力压迫

据西班牙《国家报》披露的诉状内容，埃尔莫索的法律团队从三个层面驳斥了卢比亚莱斯的上诉理由：

1. 行为定性争议
   卢比亚莱斯辩称亲吻是“庆祝胜利的文化习惯”，但诉状援引多名证人证词指出，埃尔莫索在事件发生后立即向队友表示“感到羞辱”，且现场视频显示她明显后退躲避，法律专家认为，这一细节可能成为推翻“自愿”主张的关键证据。

2. 权力不对等的影响
   诉状强调，卢比亚莱斯作为足协主席，对球员的职业生涯拥有直接影响力，这种权力关系使得埃尔莫索“难以当场反抗”，西班牙性别暴力法案明确规定，职场中上位者的胁迫性行为可加重处罚。

   

3. 社会意义的延伸
   埃尔莫索在诉状中写道：“此案不仅关乎我个人，更关乎所有女性在体育领域应得的尊重。”她的律师团队指出，若最高法院支持无罪判决，将向社会传递“权力者可逃避责任”的危险信号。

舆论分化：支持声浪与保守反弹

事件在西班牙国内引发两极反应，女足团体、性别平等组织及多数主流媒体力挺埃尔莫索，西班牙副首相约兰达·迪亚斯公开表态：“司法必须证明，任何女性都不必忍受职场中的侵犯。”

部分保守派人士和足球传统主义者仍持保留态度，前男足国家队教练哈维尔·克莱门特在接受电台采访时称：“这只是一个过激的庆祝动作，不应毁掉一个人的职业生涯。”此类言论遭到女权团体猛烈抨击，认为其“漠视女性自主权”。

法律前景：或成西班牙性别议题里程碑

法律界人士分析，最高法院的最终裁决可能耗时数月，但无论结果如何，此案都已对西班牙体育界的性别文化产生深远冲击。

• 若维持原判：卢比亚莱斯将面临罚款及潜在的社会服务令，并巩固西班牙近年推动的性别平等立法成果。
• 若改判无罪：可能激化社会矛盾，甚至触发国际足联的进一步制裁。

值得注意的是，埃尔莫索并未提出经济赔偿要求，其诉求始终聚焦于“责任认定”，她在诉状结尾写道：“我只希望未来任何女孩踢球时，不必担心被侵犯或噤声。”

全球回响：体育界系统性改革的呼声

“强吻事件”早已超越西班牙国界，成为全球体育治理的典型案例，国际职业足球运动员联合会（FIFPRO）发表声明，呼吁各国足协建立“独立投诉机制”，防止类似事件重演，2024年3月，欧足联宣布将性骚扰纳入纪律处罚条例，被视为直接受此案影响的政策调整。

西班牙女足国家队也在风波中艰难转型，新任主教练蒙特塞·托梅上任后推行“去性别歧视”队规，包括禁止管理层单独约见球员等，部分队员透露：“现在更衣室的氛围完全不同了，我们终于能专注于足球本身。”

超越足球的象征性战役

从世界杯领奖台到最高法院，埃尔莫索与卢比亚莱斯的对抗早已超越个人纠纷，演变为一场关于权力、性别与尊严的社会对话，正如《世界报》评论所言：“此案将检验西班牙司法体系能否真正保护弱势者，而非屈服于旧秩序的惯性。”

随着法律程序的推进，全球体育界将持续关注这一标志性案件的结局，而对于无数曾遭遇类似困境的女性而言,开云kaiyun体育埃尔莫索的勇气或许已为她们撕开了一道争取公正的裂缝。